Според мен не е супер-пет от двадесет и пет точки станаха грозни.Две се виждат на снимката, три на следващата.Отделно че и дебело намазан с четката неразреден цинк-а този цинк не става за пръскане, точно защото е много гъст, е загрозил работата.
Това иначе си е класическа заварка електронит и се позва за заместване на електроконтактната "пункшвайц" заварка от завода.Нямам подръка 4 киловата апарат за такива заварки, нито пък трифазен за да го захраня.
А според теб как трябваше да го направя?
Ти искаше предишния път снимки, затова ги пускам... аз не съм много доволен от своята си работа, затова и пуснах снимки на това което се стремя да постигам.За опела-да, не ми харесва, защото е направено с челно заваряване, на ръба на ламарината.И тогава ти казах, че за застъпване на два детайла, го правя на електронит-заварка през дупка, а когато се добавя кръпка на един детайл, се прави без застъпване, а шева с плътно точкуване.За точките и разстоянията между тях, как да е, но застъпването е проблем, защото между двете се създава огнище на корозия-както двете ламарини са плътно една върху друга как ще ги обработиш?А точкуването на ръбче е най слабата възможна заварка, на механично въздействие...
Тема: Запълване на отвори в ламарина (Прочетена 8125 пъти)