Ако грешки не се допускат, няма да е необходимо да се взимат адекватни решения после. Искам да ме убедиш, че примерно Орлин ме пуска точно на секундата когато тръгвам по етапа...
Няма защо да те убеждавам, че Орлин е точен...
Първо - на Орлин му е все тая кой ще спечели, вярвай ми, познавам го от средата на 2000-та година, т. е. почти над 12 години. Всъщност за Орлин е добре, когато всички са доволни, той няма интерес от кашите, които за съжаление сам забърква.
Второ - какво значение има дали те е пуснал с една секунда по - рано или една секунда по - късно...? Секунда или две за точната езда не са от значение. Още повече, че
кога те е пуснал Орлин няма значение - има значение кога са те засекли на финала, защото както е написал Благой по - горе -
тръгването за всички се приема че е на точната секунда по график
. Което ме подсеща за друг много сериозен проблем - много от участниците не са съвсем наясно със същността на упражнението и това към какво да се стремят, за да постигнат добър резултат...
Трето, най - съществено - в тези прояви се работи с такава точност - едни часовници, се държат от едни хора. Това е принципа. Ралито е ретро, точността е ретро (нищо, че хронометрите са електронни) и донякъде в това е чара на събитието. Нямаме нужда да цепим секундата. Ако на някой не му харесва, че хронометър се пуска и спира от човек - не участва в класирането, а си кара само за кеф
.
И пак да кажа - основният проблем е в разминаването между зададената дистанция за точна езда и нейната реална дължина. Това беше проблем на Турист трофито, на етапа към Балчик, проблем стана и сега - на първия етап. Но ако на Трофито имаше достатъчно етапи, за да може да се отмени един, то сега нямаше как да се направи същото при само две отсечки за точна езда...