За мен също е похвално, че понятието вече приема законова дефиниция, което както е споменал колегата Корудерлиев дава основание за последващи законови връзки. Проблемът идва в непълната и неясна дефиниция, което от своя страна я прави уязвима в развитието и. В интерес на истината на текстът му личи много, че е пришит и спуснат просто , за да го има.
Ето и неяснотите които аз виждам на първо четене :
- 30 години ( няма дефиниция на възрастта - от дата на производство, от дата на първа регистрация или друга дата?
- карта за идентичност - кой я издава, какви реквизити има картата за идентичност ( би трябвало да съдържа подробно описани всички изискуеми в наредбата характеристики на ППСто), срок на валидност и т.н.