Мм, може би са снимани с по широка бленда.Не знам дали знаеш, ама като отвориш блендата и намалява фокусната дълбочина, тоест диапазона в който нещата ще излезнат на фокус.В случая със снимката отгоре, вероятно е фокусирано на ръба на покрива/лайсната на водостока, с доста отворена бленда и висока скорост на затвора (тоя никон май до 1/8000 стигаше... за сравнение, моята минолта х-700 има едва 1/2000), при което лайсната е на фокус, а всичко зад нея не е.И всичко пред нея също не е на фокус, но понеже няма нищо, затова не си личи.
Може би е настроен на някаква сцена или настройка, примерно тая с бягащото човече, при по-малко светлина води до същия ефект.Ако е на режим "всичко на авто", не би трябвало да е така.
Но и аз съм съгласен с колегата, че и така имат чар.Снимката отгоре е добра, светлината от слънцето пада под остър ъгъл и се е получа доста драматична зимна картинка.А на другата много ме кефи "зъбчо"
Извади му я на хартия, да си я има за спомен.И между другото, като стана на въпрос, установих че дигиталните снимки изчезват безвъзвратно, а хартиените копия се съхраняват.Явно след като направим някакви снимки и ги разгледаме, после ги зарязваме някъде из компютъра и се губят с времето, а хартиените по същия начин, след първото им разглеждане ги захвърляме, но шанса след време да ги преоткрием е много по голям.